宮頸拭子和宮頸刮片的區(qū)別？哪個(gè)更好

宮頸拭子和宮頸刮片是兩種不同的宮頸脫落細(xì)胞采樣工具，都可以用于HPV和宮頸癌的篩查和診斷，下面介紹下兩者有哪些區(qū)別。

一、采集工具與手法不同：

宮頸拭子通常采用柔軟的醫(yī)用海綿頭（如下圖所示）或者植絨頭作者采樣頭部材質(zhì)，通過輕輕旋轉(zhuǎn)或刷取的方式，從宮頸表面和分泌物中收集細(xì)胞樣本，操作相對(duì)溫和。

海綿頭宮頸拭子

宮頸刮片使用的是較硬的刮板或刮匙，通過刮取宮頸表面和部分淺表組織，以獲得更深層次的細(xì)胞樣本。刮取動(dòng)作相比拭子可能更為直接和有力。

二、舒適度與創(chuàng)傷不同：

由于宮頸拭子較為柔軟且操作手法較為輕柔，宮頸拭子采集過程中對(duì)宮頸粘膜的刺激較小，通常引起的不適感較少，如輕微疼痛或出血的發(fā)生率較低。

而宮頸刮板質(zhì)地較硬且刮取動(dòng)作可能較劇烈，宮頸刮片采集過程中可能對(duì)宮頸粘膜造成一定程度的機(jī)械損傷，可能導(dǎo)致患者感到明顯疼痛、短暫出血等不適，盡管多數(shù)情況下這些癥狀會(huì)在短時(shí)間內(nèi)自行緩解。

三、技術(shù)應(yīng)用不同：

宮頸拭子常與液基薄層細(xì)胞學(xué)檢測(cè)（Liquid-Based Cytology, LBC）技術(shù)結(jié)合使用，如ThinPrep或SurePath等。這些技術(shù)包括將采集到的細(xì)胞樣本置于特殊的保存液中，隨后在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行離心、過濾等處理，以去除雜質(zhì)、紅細(xì)胞和黏液，形成均勻、清晰的細(xì)胞單層涂片，便于顯微鏡下觀察和分析。

傳統(tǒng)的宮頸刮片樣本通常直接涂在玻片上，經(jīng)過巴氏染色后在顯微鏡下進(jìn)行人工閱片。這種方法被稱為傳統(tǒng)的巴氏涂片（Pap smear）。與宮頸拭子相比，刮片樣本可能含有較多的血液、黏液和其他非診斷性物質(zhì)，可能影響細(xì)胞形態(tài)的清晰觀察和診斷準(zhǔn)確性。

四、準(zhǔn)確性與檢測(cè)范圍不同：

宮頸拭子結(jié)合LBC技術(shù)，如TCT（Thinprep Cytologic Test），能夠提供更高的細(xì)胞學(xué)診斷質(zhì)量，降低因血液、炎癥細(xì)胞或其他雜質(zhì)導(dǎo)致的干擾，從而提高檢測(cè)的敏感性和特異性。除了篩查宮頸癌，TCT還可以同時(shí)檢測(cè)人乳頭瘤病毒（HPV）感染狀態(tài)，有助于評(píng)估宮頸癌的風(fēng)險(xiǎn)。

傳統(tǒng)宮頸刮片的敏感性和特異性相對(duì)于宮頸拭子結(jié)合LBC技術(shù)（如TCT）較低，更容易出現(xiàn)假陰性和假陽性結(jié)果。刮片主要用于宮頸癌的初步篩查，通常不能同時(shí)檢測(cè)HPV感染，需單獨(dú)進(jìn)行HPV檢測(cè)。

五、總結(jié)：

總的來說，宮頸拭子使用柔軟工具，操作溫和，患者舒適度較高，結(jié)合LBC技術(shù)能有效減少雜質(zhì)干擾，提高診斷準(zhǔn)確性，同時(shí)可同步進(jìn)行HPV檢測(cè)，是現(xiàn)代宮頸癌篩查的主流方法。而宮頸刮片使用硬質(zhì)工具，操作相對(duì)直接，可能導(dǎo)致患者不適感較強(qiáng)，樣本可能存在較多干擾因素，診斷準(zhǔn)確性相對(duì)較低，主要為傳統(tǒng)的宮頸癌篩查方法，不直接包含HPV檢測(cè)。

鑒于上述差異，目前臨床實(shí)踐中，宮頸拭子（尤其是結(jié)合TCT等LBC技術(shù)）已逐漸取代傳統(tǒng)的宮頸刮片成為HPV和宮頸癌篩查的首選方法，因?yàn)樗峁┝烁叩臋z測(cè)質(zhì)量和更全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估信息。

文章為麥瑞科林原創(chuàng)，如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明文章鏈接和出處。